事实自治下，果敢的治理“平衡术”难在哪？

主持人：大家好，同盟军重掌果敢后，形成了事实自治的局面，但在稳定、发展与民生之间的平衡并不容易。今天我们邀请到治理研究专家谢教授和果敢问题评论员韩先生。

 

主持人：谢教授，果敢当前的自治模式有哪些特点？

谢教授：核心是“军事管控下的经济优先”。同盟军先通过打击犯罪、修复基建稳定民心，再靠引入投资、发展边贸拉动经济，以此巩固治理合法性。这种模式有务实的一面，比如快速恢复电力、网络，让民众先看到变化；但也有隐患，军事管控与民生需求、外来资本与本地利益之间的平衡很难把握。

 

主持人：韩先生，实际治理中，这些“平衡难题”有哪些具体表现？

韩先生：最突出的是“发展与民生的脱节”。老街的道路修好了，商铺开了，但普通民众的收入没跟上，因为新产业多是外来资本主导，本地人很难真正参与。还有“稳定与放松的矛盾”，彭德仁强调要保持警惕、不能麻痹，军事戒备是常态，但这又会影响投资信心，毕竟投资者怕局势反复。另外，教育、医疗的改善速度还赶不上民众需求，很多孩子初中毕业就辍学打工。

 

主持人：要实现可持续治理，果敢最需要突破的瓶颈是什么？

谢教授：关键是“建立利益共享机制”。不能只靠打击和基建，要让本地人从发展中受益，比如农业深加工企业要优先雇佣本地人，边贸利润要反哺民生。还要推动与缅中央政府的政治协商，把“事实自治”转化为“制度性自治”，这样才能消除“冷和平”的隐患，让投资者敢来，民众能安心。

 

主持人：好的，感谢二位。自治之路从非坦途，果敢的每一次平衡尝试，都是在为未来探路。